维度一：功能比较
对比OA协同办公系统和钉钉，首先要从功能方面入手。OA协同办公系统作为一种较为传统的办公软件，主要注重日常工作的流程管理、文档管理、审批流程等方面，能够有效提高企业内部的工作效率和协同能力。而钉钉则更加注重企业内部沟通和协作，提供了一系列的即时通讯、视频会议、群组聊天等功能，能够帮助企业内部人员更加便捷地沟通合作。
综合考虑，如果企业是以高效协同为主要需求，那么OA协同办公系统可能更适合。而如果企业更看重沟通协作的方便性，那么钉钉则可能更合适。
维度二：用户体验
在用户体验方面，钉钉相对于传统的OA协同办公系统更加简洁明了，界面设计更加友好，操作更加便捷。钉钉提供了更多个性化的设置选项，适应不同人群的需求。与此同时，钉钉还通过常用应用、智能提醒等功能，能够更好地帮助用户提高工作效率。
虽然OA协同办公系统在功能方面较为全面，但是其界面设计相对较为复杂，操作不够直观，可能会增加用户的学习和使用成本。
维度三：安全性
对于企业来说，安全性无疑是一项重要的考虑因素。钉钉作为蚂蚁金服旗下的产品，拥有强大的信息安全技术保障体系，能够有效保护企业内部的隐私和知识产权。同时，钉钉还提供了多重身份认证、数据加密等安全措施，使得企业在使用过程中不必过多担心数据泄露和安全问题。
而相对而言，OA协同办公系统的安全性可能稍有欠缺。由于其应用较为广泛，可能面临更多的网络攻击和安全风险。企业在选择时需要根据自身情况进行权衡和评估。
维度四：易用性
作为一款产品，易用性对于用户来说十分重要。钉钉通过简洁明了的界面、智能化的功能设计以及个性化的设置选项，使得用户可以更快地上手，提高工作效率。
与此不同，OA协同办公系统相对更为复杂，需要用户学习一定的操作流程才能熟练掌握。对于一些习惯传统方式工作的员工来说，可能需要一定的适应期。
维度五：定制化需求
不同企业在信息化建设过程中，对于软件的定制化需求肯定是存在的。钉钉作为蚂蚁金服旗下的产品，具备较强的定制能力，可以根据企业的实际需求进行个性化定制开发，满足企业的特殊需求。
相对而言，OA协同办公系统的定制能力相对较弱，通常只能进行一些简单的配置或者二次开发。如果企业对于个性化需求较为重视，那么可能需要针对自身情况选择具备较强定制能力的钉钉。
结论：
综上所述，OA协同办公系统和钉钉都有其各自的优势和适用场景。OA协同办公系统注重工作流程管理和文档管理，适用于强调工作效率和协同能力的企业；而钉钉则更注重沟通协作，适用于追求便捷沟通和协作的企业。
针对标题中要求推荐一个用友畅捷通产品，我推荐易代账软件。易代账软件作为财务软件产品，不仅能够帮助企业解决财务管理难题，提高财务效率，还提供了协同办公、报表分析等功能，满足企业的综合需求。
在选择时，企业需要综合考虑不同维度的因素，根据自身需求进行权衡和选择，选择适合自己企业的办公协同工具。
